Bị cáo Trương Mỹ Lan đã phủ nhận hành vi sai phạm như cáo trạng truy tố và cho rằng, không phải người nắm giữ 85% -91% cổ phần; không chi phối hoạt động của Ngân hàng SCB.
Khai trước tòa, bị cáo Lan cho rằng, chưa bao giờ xác nhận với cơ quan điều tra việc nắm lượng cổ phần lớn như vậy. Bị cáo chỉ giữ 4,9% cổ phần của Ngân hàng SCB, 2 con gái của bà mỗi người nắm giữ 5% cổ phần, tổng gia đình bà nắm giữ dưới 15% cổ phần. Số còn lại thuộc về cổ đông nước ngoài hơn 30% và bạn bè của bị cáo ở trong nước khoảng 30%.
Giải thích với chủ tọa về chất vấn những người nắm giữ cổ phần đều xác nhận đứng tên giùm bà Trương Mỹ Lan, bị cáo cho rằng, những người này hoàn toàn không biết mặt bà thì không thể đứng tên giùm bà.
Được chủ toạ yêu cầu xác nhận lại lời khai tại cơ quan điều tra lời khai nào đúng, lời khai nào sai, giọng rành rọt, bị cáo Lan khẳng định, cơ quan điều tra xác định cổ phần của bà tại SCB là không đúng.
Tuy nhiên, khi được chủ toạ thông tin tất cả bản hỏi cung về các vấn đề trên, có sự tham gia của luật sư bào chữa cho bị cáo. Trong biên bản lấy lời khai cũng ghi rất rõ là bị cáo đã đọc lại, đúng thế nào và thậm chí không đúng ý bị cáo, bị cáo đều trình bày phía dưới. Lúc này, bà Lan lại cho rằng những lời khai tại biên bản có bà và luật sư của bà ký xác nhận thì chắc chắn sẽ là đúng.
Tiếp tục trình bày, bị cáo Lan nói bản thân không biết gì về luật ngân hàng và nghiệp vụ ngân hàng. Vào năm 2012, quá trình hợp nhất 3 ngân hàng tiền thân của SCB hiện nay, bà được một số người có trách nhiệm động viên, nhờ kêu gọi bạn bè tham gia cổ đông để nắm giữ trên 65% cổ phần thì mới có thể hợp nhất.
Bị cáo Trương Mỹ Lan bật khóc xin HĐXX không dùng từ “thâu tóm”. Giải trình thêm về những cáo buộc sai phạm tại Ngân hàng SCB, bà Lan cũng phủ nhận tất cả nhân sự chủ chốt của ngân hàng không phải thân tín của bà như cáo trạng xác định. Đồng thời cho rằng, toàn bộ lời khai trước đó của các bị cáo khác cũng không đúng, khi nói bà chi phối, điều hành mọi hoạt động của SCB, chỉ đạo “đưa hối lộ” cho đoàn thanh tra Ngân hàng Nhà nước.
Ngoài ra, bị cáo Trương Mỹ Lan cũng phủ nhận về cáo buộc tạo lập và vay khống 368 khoản vay, với tổng số tiền đến ngày 17/10/2022 còn dư nợ hơn 132.247 tỷ đồng của SCB. Theo bị cáo, thời điểm từ 1/1/2012, bà đang dốc sức cùng mọi người để hợp nhất 3 ngân hàng, đưa rất nhiều tài sản vào để thực hiện phương án tái cơ cấu.
“Thật sự những con số đó toàn bộ là trả nợ cũ vì khi hợp nhất nợ cũ của 3 ngân hàng để lại 133.000 tỷ đồng. SCB không đủ tiền để trang trải để trả tiền lãi cho dân và các khoản tiền chi phí thì có đâu mà cho tôi vay”- bà Lan trả lời HĐXX.
Khi được HĐXX hỏi có chỉ đạo các nhân viên Ngân hàng SCB kết hợp các công ty thẩm định giá nâng khống giá tài sản, có phải mục đích để lượng tiền tín dụng rút ra nhiều hơn không, bà Lan trả lời là không. Bị cáo cho biết, không quen biết các cá nhân trong công ty thẩm định giá và cũng không chỉ đạo nhân viên Ngân hàng SCB nâng khống giá tài sản. Bị cáo Trương Mỹ Lan mong HĐXX xem xét lại cho các bị cáo thuộc nhóm công ty thẩm định giá. Vì giá bất động sản có lúc này lúc kia, theo giá thị trường, tại thời điểm trên giá bất động sản cao đạt đỉnh./.
Tỷ Huỳnh/VOV - TP.HCM